热点:
过半产品照明不护眼 12款台灯实战横评

分页浏览|全文浏览    【中关村在线 原创】 作者:赵悟省 | 责编:赵悟省     评论

  本次对12款台灯的测试阶段到这里就完成了。出乎意料的是,参加测试的12款产品各有千秋,但却没有一款产品在所有的测试中都能有较好的表现。现将产品的整体表现汇总如下:(橙色标注*号的为不合格的项目)

品牌

零售价

(元)

线长

认证

照度

高度

色温

频闪

眩光

功率

易用

飞利浦

268








*


孩视宝

222









*

久量

27


*


*

*


*


*

联创

149



*

*

*


*


*

良亮

159





*


*

*


欧普照明

189

*





*




欧司朗

189

*



*

*





清华同方

99


*


*






松下

279

*






*


*

雅格

56


*


*

*


*


*

宜家家居

109

*




*

*




盈科

188

*









   整体来看,参加测试的12款产品质量参差不齐,这与不同产品的售价相差极大也有关系。低售价的台灯由于成本控制,往往不能发挥出高效的照明效果,不过高价格的台灯也并没有占据绝对优势,价格最高的松下台灯仍然表现出了不少不足之处。整合本次横评中的实际表现,我们将产品的评分和零售价做直观对比,其中对视力有较大影响的照度,高度,色温,频闪及眩光占有较大权重。


过半产品照明不护眼 12款台灯实战横评
综合评分及零售价对比(点击查看大图)

  另外我们还发现,国际厂商的大品牌产品在实际的测试中虽然平均质量较高,但仍有表现较差的产品,用户也不能盲目相信大品牌,需要结合自己的感受和使用体验来选择适合自己的产品。

  根据测试结果,我们在这里推荐4款台灯,分别是飞利浦酷捷LED护眼台灯,孩视宝VL-101 LED台灯,盈科HL-5680 LED润眼台灯以及良亮MT2239 LED台灯。

过半产品照明不护眼 12款台灯实战横评
横评台灯集合

  最后我们也希望台灯的厂商在设计和制造产品时为用户的利益着想,只有在各方面都满足用户照明需求的产品才能让消费者和厂商互惠互利,实现共同发展。

led.zol.com.cn true http://led.zol.com.cn/429/4291456.html report 1245   本次对12款台灯的测试阶段到这里就完成了。出乎意料的是,参加测试的12款产品各有千秋,但却没有一款产品在所有的测试中都能有较好的表现。现将产品的整体表现汇总如下:(橙色标注*号的为不合格的项目)品牌零售价(元)线长认证照度高度色温频闪眩光功率易用性飞利...
上一页1...7891011
最爱分享~
授人以鱼不如授人以渔
快来点我~
喜欢并收藏到个人中心
抢沙发啦~
快来说说你的看法吧
视觉焦点
LED照明评测热点
排行 文章标题